RETALL DEL DIARI INFORMACIÓN SOBRE EL CASTELL

Comentaris

Anònim ha dit…
Bon article, saps si es tot cert?
J.C. ha dit…
Evidement l'autor del article, abans de res, s'ha documentat al menys de una o vàries fonts. De fet, es pot observar en 2 o 3 paràgraf clarament... Preguntes si és tot cert? Difícil contestació, i més en història, quan la visió de la realitat es pot observar de diverses formes i canvia en moltes ocasions, però no entraré en qüestions técniques de l'ofici d' historiador. La meua opinió és que si. És un article cert, sempre i quan a la documentació i als raonaments que utilitza. Però, per posar un exemple, què passaria si en futures excavancions arqueològiques, es descobreixen noves dades sobre Castalla??? Crec que molts arguments canviarien, o posiblement no.

Per tant, és un article correcte en el moment que és va esciure (any 2003, he oblidat posar la data de la publicació) i aleshores hem d'estar atents als posibles esdeveniments després de la publicació, perquè potser que canvien algún aspecte de la història o simplement confirmen els fets històrics...

Al cap i a la fi, açò és el que pense, això no significa que la meua opinió siga la més encertada, jeje. I estic obert al debat de si de la història és una ciència o als problemes de fer història...
Després d'este rollo, espere que t'haja servit, al menys per a reflexionar....

Salutacions
Anònim ha dit…
bona aportació jose, marredeu que jo, igual que molta gent, encara estava en el rotllo de castra i alta i tot axò, però mira, ara ja ho sabem...
els lingüistes és el que tenen jaja..

david

Entrades populars d'aquest blog

JORNADES DE PORTES OBERTES EL PUIG 2011

PARAULES VALENCIANES

ELS NICOLAUETS